kvalita výstupu
Napsal: ned 15. srp 2010 15:01:58
Zdravím,
Co se týče modelování a rendrování, všechno jsem dělal do nedávna v Archicadu a následně rendroval v Artlantisu. Výsledná kvalita výstupu mi pro mé účely ve škole stačila. Nedávno jsem se v tom tak trochu šťoural a objevil sem právě Vray a začal jsem se v něm učit metodou pokus, omyl. Používám k němu Sketchup a jsem úplně okouzlenej rychlostí vzhledem k archicadu a tím jak snadno a intuitivně se ovládá. Teď bych se chtěl spíš zeptat, jestli je nějaký závratný rozdíl v kvalitě rendru ve Sketchupu nebo v ostatních programech na modelování které vray podporují? Procházel jsem různé diskuze a takový můj pocit že sketchup se nebere nějak moc seriózně pro kvalitnější modelování (což vzhledem k výstupům které jsem viděl není můj názor) a spousta lidí si chválí vray s kombinací 3DS max.
Abyste pochopili o co mi jde, váhám v čem se učit pro moje účely modelování architektury do budoucna a tak bych rád slyšel vaše názory. Díky L.
Co se týče modelování a rendrování, všechno jsem dělal do nedávna v Archicadu a následně rendroval v Artlantisu. Výsledná kvalita výstupu mi pro mé účely ve škole stačila. Nedávno jsem se v tom tak trochu šťoural a objevil sem právě Vray a začal jsem se v něm učit metodou pokus, omyl. Používám k němu Sketchup a jsem úplně okouzlenej rychlostí vzhledem k archicadu a tím jak snadno a intuitivně se ovládá. Teď bych se chtěl spíš zeptat, jestli je nějaký závratný rozdíl v kvalitě rendru ve Sketchupu nebo v ostatních programech na modelování které vray podporují? Procházel jsem různé diskuze a takový můj pocit že sketchup se nebere nějak moc seriózně pro kvalitnější modelování (což vzhledem k výstupům které jsem viděl není můj názor) a spousta lidí si chválí vray s kombinací 3DS max.
Abyste pochopili o co mi jde, váhám v čem se učit pro moje účely modelování architektury do budoucna a tak bych rád slyšel vaše názory. Díky L.